นิวเดลี:การรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งในรัฐปัญจาบ เว็บสล็อตออนไลน์ ทำให้ผู้นำทางการเมืองล้มลงเพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขาเป็น “สามัญชน” ที่สามารถเชื่อมต่อกับความต้องการของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในขณะที่หัวหน้าพรรค Aam Aadmi (AAP) Arvind Kejriwal ได้อวดว่า “เสื้อผ้าสกปรก” ของเขาสะท้อนถึงความตั้งใจที่สะอาดของเขา ผู้นำรัฐสภาและหัวหน้าคณะรัฐมนตรีที่ดำรงตำแหน่ง Charanjit Singh Channi ได้ระบุทักษะการทาสีเก้าอี้และการทำความสะอาดพรมไว้ในหมู่aam aadmi (คนธรรมดา) ) คุณสมบัติ.
แต่สำหรับสำนวนโวหารทั้งหมดเกี่ยวกับวิธีการเจียมเนื้อเจียมตัว
อย่างมีคุณธรรม ผู้นำทางการเมืองที่แข่งขันกันในปัญจาบดูเหมือนจะค่อนข้างจมอยู่ในความมั่งคั่งมากกว่าที่พวกเขาจะยอมรับ
การเป็นเจ้าของทรัพย์สินโดยเฉลี่ยของผู้นำรัฐสภาที่แข่งขันกันในรัฐปัญจาบคือ 13.3 สิบล้านรูปี ตามด้วย 12.7 สิบล้านรูปีสำหรับ Shiromani Akali Dal (SAD) และ 7.7 สิบล้านรูปีสำหรับ BJP ผู้นำ AAP ในการต่อสู้เป็นเจ้าของสินทรัพย์เฉลี่ย 7 สิบล้านรูปี
โพลของปัญจาบยังมีผู้หวังอิสระจำนวนมากแข่งขันกัน — 447 คนในนั้น — และมูลค่าทรัพย์สินเฉลี่ยของพวกเขาอยู่ที่ 1.7 สิบล้านรูปี ซึ่งต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของ AAP เกือบสี่เท่า
ประมาณร้อยละ 69 ของผู้สมัคร AAP ที่เข้าร่วมการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติปี 2022 มีทรัพย์สินมูลค่ากว่า 1 ล้านรูปี หนังสือรับรองทรัพย์สินที่ยื่นต่อคณะกรรมการการเลือกตั้งของอินเดีย (ECI) และดำเนินการโดยสมาคมผู้สังเกตการณ์สิทธิทางการเมืองเพื่อการปฏิรูปประชาธิปไตย (ADR) .
ในปี 2560 ผู้สมัคร AAP ที่เจียมเนื้อเจียมตัวกว่าเล็กน้อยเล็กน้อยถึง 61% มีคุณสมบัติเป็นcrorepati (ในตอนนั้น พรรคมีผู้สมัครรับเลือกตั้งใน 110 ที่นั่ง)
สภาคองเกรสซึ่งเผชิญอยู่ในปัญจาบปัจจุบันเป็น ‘ตัวแทนของคนจน’ CM Channi กำลังส่งผู้สมัครเข้าชิงที่นั่งในสภาทั้งหมด 117 ที่นั่ง จากผู้สมัครเหล่านี้ 107 คน (ร้อยละ 91) เป็น ชาวโค รเรปาตี
ในขณะเดียวกัน SAD กำลังส่งผู้สมัคร 96 คนในจำนวนนี้ 89 คน
(93 เปอร์เซ็นต์) อยู่ในสโมสร crore พรรคกำลังแข่งขันกันในการเป็นพันธมิตรกับพรรค Bahujan Samaj (BSP) ของ Mayawati ซึ่งมีผู้สมัครรับเลือกตั้ง 20 คน โดย 16 คน (80 เปอร์เซ็นต์) มีทรัพย์สินมูลค่า 1 ล้านรูปีหรือมากกว่า
BJP ได้คัดเลือกผู้สมัคร 71 ที่นั่ง โดย 60 คนเป็น crorepatis (85 เปอร์เซ็นต์) สภาคองเกรสปัญจาบโลกซึ่งเป็นพันธมิตรของรัฐสภาซึ่งก่อตั้งโดยอดีตหัวหน้าคณะรัฐมนตรี อามารินเดอร์ ซิงห์ อยู่ใน 27 ที่นั่ง โดยมีผู้สมัครรับเลือกตั้ง 16 คน (ร้อยละ 59) เป็นชาวโครเรปาตี
AAP ซึ่งแข่งขันกันทั้งหมด 117 ที่นั่ง มีผู้สมัครชิงตำแหน่งโครเรปาตี 81 คน (ร้อยละ 69)
ตามข้อมูล ADR ผู้สมัครจะถือเป็น crorepati เมื่อมูลค่าทรัพย์สินของพวกเขามีราคาอย่างน้อย 1 สิบล้านรูปี การประเมินมูลค่านี้รวมถึงสินทรัพย์ถาวร (เช่น ที่ดินเพื่อเกษตรกรรม ที่ดินนอกภาคเกษตร และอาคารพาณิชย์) เช่นเดียวกับสินทรัพย์หมุนเวียน รวมถึงเงินสดในมือ ยอดคงเหลือในธนาคาร และทองคำ
รวยแค่ไหนก็รวยได้
ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ ความเป็นเจ้าของทรัพย์สินโดยเฉลี่ยของผู้นำรัฐสภาคือ 13.3 สิบล้านรูปี ซึ่งสูงที่สุดในบรรดาพรรคการเมืองทั้งหมด รองลงมาคือ SAD ที่ 12.7 สิบล้านรูปี และ BJP ที่ 7.7 สิบล้านรูปี
ความเป็นเจ้าของโดยเฉลี่ยของทรัพย์สินสำหรับผู้เข้าแข่งขัน AAP คือ 7 สิบล้านรูปี ซึ่งต่ำที่สุดในบรรดาพรรคการเมืองชั้นนำทั้งหมด
อย่างไรก็ตาม ผู้สมัคร AAP โดยเฉลี่ยในรัฐปัญจาบไม่มีฐานะร่ำรวยพอๆ กับคู่ของตนในเดลี ในการสำรวจความคิดเห็นในกรุงนิวเดลีปี 2020 ความเป็นเจ้าของทรัพย์สินโดยเฉลี่ยของผู้สมัคร AAP คือ 15.3 สิบล้านรูปี นอกจากนี้ จากผู้สมัคร 70 คนของพรรคในเดลี 51 คน (ร้อยละ 73) เป็นชาวโครเรปาตีตามข้อมูล ADR ที่วิเคราะห์โดย ThePrint
ตามที่นักวิเคราะห์การเมืองและผู้ก่อตั้ง C-Voter Yashwant Deshmukh คำจำกัดความของ “ aam aadmi ” อาจแตกต่างกันไปตามแต่ละรัฐ
“โดยเฉลี่ยแล้ว ‘ aam aadmi’จากปัญจาบมีมูลค่าสุทธิมากกว่าค่าเฉลี่ย ‘ aam aadmi’จากอุตตรประเทศ หรือแม้แต่เดลี-NCR สำหรับเรื่องนี้” Deshmukh กล่าวเสริมว่าการเป็นcrorepatiในปัญจาบนั้น “ไม่ใช่หัว- ช่างกลึง” ซึ่งแตกต่างจากรัฐอื่น “เป็นเรื่องปกติมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่สูงขึ้นของสังคมของสังคมปัญจาบ” เขากล่าวเสริม
ข้อดีและข้อเสียของผู้สมัครที่ร่ำรวย
Gilles Verniers ผู้อำนวยการร่วมของ Trivedi Center for Political Data ของ Ashoka University ระบุว่าผู้สมัครที่สามารถผลักดันเงินทุนของตนเองเข้าสู่แคมเปญได้เป็นที่ต้องการของฝ่ายต่างๆ เพื่อช่วยประหยัดค่าใช้จ่าย
“ค่าใช้จ่ายในการเข้าสู่การเมืองนั้นสูงมาก ดังนั้นพรรคการเมืองจึงได้รับแรงจูงใจให้เสนอชื่อผู้สมัครที่หาทุนเองได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับพรรคการเมืองที่ไม่ได้ควบคุมทรัพยากรจำนวนมาก ดังนั้นจึงต้องพึ่งพาความมั่งคั่งของผู้สมัครเพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการหาเสียง นอกจากนี้ยังขยายไปถึงผู้สมัครที่มาจากชนชั้นล่างและกลุ่มวรรณะล่าง” Verniers กล่าว
อย่างไรก็ตาม การ ส่งผู้สมัคร crorepati จำนวนมากอาจต้องเสียชื่อเสียงให้กับ AAP ซึ่งเหตุผลทั้งหมดเป็นความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับประชาชนทั่วไป ในรัฐปัญจาบ พรรคได้อ้างว่าได้เปิดทางให้คนธรรมดาสามารถแข่งขันการเลือกตั้งได้ แต่คำกล่าวอ้างดังกล่าวอาจถูกมองว่าน่าเชื่อถือน้อยกว่าเนื่องจาก ผู้ สมัครรับเลือกตั้งทั้งหมด
“ในปัญจาบ ผู้คนมองหาการเปลี่ยนแปลง ยังคงมีผู้เข้าแข่งขัน crorepatiร้อยละ 69 ที่สูงอย่างเห็นได้ชัด… ผู้คนอาจสงสัยเมื่อเห็นว่า AAP ไม่ได้แตกต่างกันมากนัก [จากฝ่ายอื่น] ในแง่การเงิน” Ronki Ram ศาสตราจารย์แห่งภาควิชารัฐศาสตร์ของมหาวิทยาลัย Panjab กล่าวกับ ThePrint
ตามคำบอกของ Ram มีโอกาสที่ผู้คนจะ “ไม่แยแส” กับ AAP เนื่องจากผู้เข้าแข่งขันที่ร่ำรวย
มีการโต้เถียงกันเกี่ยวกับปัญหานี้แล้ว ในเดือนมกราคม แกนนำกบฏของ AAP กล่าวหาว่าพรรคกำลัง “ขายตั๋ว” ให้กับผู้สมัครที่ร่ำรวย ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้สวมเสื้อใหม่จากสภาคองเกรสและ SAD ผู้นำ AAP กล่าวว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้ไม่มีความจริง
“AAP ได้กลายเป็นพรรคตามแบบแผนมาช้านานในเรื่องนั้น เนื่องจากไม่มีรางวัลตอบแทนทันทีในการเสนอชื่อผู้สมัคร ‘ aam aadmi’จึงเป็นไปตามแนวทางการสรรหาผู้มีอำนาจของฝ่ายอื่น” Verniers กล่าว
ThePrint พยายามติดต่อผู้จัดสื่ออย่างเป็นทางการของ Aam Aadmi Party ผ่านการโทรและข้อความ แต่ไม่มีการตอบกลับ รายงานจะได้รับการอัปเดตหากได้รับการตอบกลับ เว็บสล็อต
